Новосибирская область
Регион не найден
Версия для слабовидящих

Валерий Черных считает закон «О банкротстве физических лиц» «сырым»

07 октября 2015, 08:30
Председатель комиссии по бюджету и налоговой политике Совета депутатов г. Новосибирска, член Партии «Единая Россия» Валерий Черных рассказал свое видение ситуации о вступившем законе «о банкротстве физических лиц», и его последствиях для граждан

В России 1 октября вступил в силу закон о банкротстве физических лиц. Если гражданин не имеет возможности расплатиться с банками по кредитам и суд признает его банкротом, с него может быть снято долговое бремя. Арбитражный суд может начать процедуру банкротства гражданина, если его долг превышает 500 тыс. рублей, и требования об уплате задолженности не исполнены в течение трех месяцев. В суд с заявлением о банкротстве может обратиться как сам гражданин, так и конкурсный управляющий или уполномоченный орган. Законопроект предусматривает для должника-гражданина и иную возможность урегулировать свою ситуацию в деле о банкротстве – реструктуризацию его долгов. Согласно законопроекту, предельный срок погашения долгов в случае реструктуризации составляет 3 года. Прежде закон "О несостоятельности (банкротстве)" позволял банкротить лишь юридических лиц.

Председатель комиссии по бюджету и налоговой политике Совета депутатов г. Новосибирска, член Партии «Единая Россия» Валерий Черных поделился своим мнением о вступившем законе 1 октября «о банкротстве физических лиц»:

- Валерий Вячеславович,  какие на Ваш взгляд плюсы и минусы этого закона? Чьи интересы он защищает?

Некоторые заёмщики с нетерпением ждали принятие данного закона, считая, что  процедура банкротства станет  основным способом разрешить все накопившиеся проблемы с кредиторами (а для физических лиц, это в основном, банки). На первый взгляд все очень просто: объявил себя банкротом, снял долговое ярмо и начинай жизнь снова. Но, в такой эйфории, люди не хотят понять, что  это лишь вершина айсберга, под которой скрывается большой объем  трудностей, возникающих после банкротства. Например, чтобы признать себя банкротом, должник обязан обратится в суд, к адвокату, и в итоге все судебные издержки, придётся платить самому "будущему банкроту", а это приличная сумма.  Мало кто знает, что тот самый закон о банкротстве физических лиц, который презентовали как избавление от непосильного долгового бремени, может отобрать у них единственную квартиру (если она куплено под ипотечный заем) и  ответственность будет нести не только должник, но и его семья. В этом случае, банк вправе забрать квартиру, даже если она является единственным жильем.

Плюсом можно назвать то что, до вступления в силу закона о банкротстве физических лиц,  банки зачастую пользовались услугами  коллекторских агентств, для возвращения  долгов. Думаю, принятие данного закона приведет к снижению спроса на услуги подобных организаций.

- Как Вы считаете, насколько этот закон и объективен? Существуют ли в нем спорные моменты, которые буду выгодны как обанкротившимся, так и кредиторам?

Нормы закона о банкротстве граждан, безусловно, несовершенны, в частности потому, что являются плодом многочисленных компромиссов.

Давайте рассуждать здраво – в большинстве случаев  главным кредитором физлиц выступает банк, а значит заемщик  по сравнению с банком, явно, более слабая экономически сторона. Вполне возможен перекос баланса интересов. Вряд ли заемщик в нынешних условиях будет уверен, что его права будут защищены, потому что он даже не знает, кто его будет банкротить.

Считаю, что может возникнуть спорный момент в вопросе единственного жилья, которое нельзя продавать за долги. Очевидно, при принятии закона, предполагалось  вложить в норму закона социальный смысл, но как быть, если единственная квартира должника, например,  десятикомнатные апартаменты в элитном комплексе, или огромные загородные дома, опять же повторюсь, а если это ипотечная квартира и она тоже единственная.

 - Готова ли инфраструктура к тому, чтобы начать работать по новому закону?

Принятая процедура банкротство граждан новая, и достаточно непрозрачная. Никто еще не готов сказать, какие риски и реальные последствия она несет для всех сторон, вовлеченных в этот процесс.  Будем судить на практике.

В итоге, хотелось бы резюмировать, люди, ожидавшие закон о банкротстве физических лиц, думающие, что он избавит их от долгов и, связанных с ними неприятностей, крайне заблуждаются.  Это отнюдь не возможность легко и быстро избавиться от долга, и не стоит забывать, что объявить себя банкротом будет очень непросто. На сегодняшний день Закон «о банкротстве физических лиц» абсолютно "сырой" еще, и до сих пор непонятно, насколько он улучшит или ухудшит жизнь физического лица.

 

Общественная приемная

Яндекс.Метрика