Карта сайта
2 июня 2017, 08:54

Андрей Каличенко: «Моя задача помогать людям в решении их проблем»

Андрей Каличенко, депутат Государственной Думы, провел личный прием граждан в региональной общественной приемной Председателя Партии Дмитрия Медведева в Новосибирске

В четверг, 1 июня, на прием к Андрею Каличенко пришли три человека. Первым обратился к депутату директор школы из п.Кудряши: в школе имеется острая необходимость капитального ремонта или замены кровли с утепленной на наклонную.

«Нужно чтобы данное образовательное учреждение по возможности попало в программу реконструкции школ. Будет подготовлено письмо губернатору с просьбой посодействовать в этом вопросе. Второй момент – в этом населенном пункте требуется строительство еще одной школы, так как увеличилось количество детей. Задача в том, чтобы министерство образования обратило внимание на ситуацию», - отметил Андрей Каличенко.

Вторым к Андрею Каличенко обратился  главный инженер частной компании, который также является руководителем рабочей группы Межрегионального Объединения Сибирских Электротехнических Предприятий (МОСЭП) по программе «Светлые города Сибири». Он пришел со следующей проблемой:

«В 2014 году делали работу монтаж и освещение на жилом доме площадью 4 тыс кв.м. и в конце нам деньги не заплатили. Был гражданский суд, и мы выиграли свой иск. Но проиграли встречный иск: в нем было заявлено о низком качестве наших работ, истец доказывала проведенной судебной экспертизой, которую мы считаем заведомо ложной. Тут можно говорить о даче заведомо ложных показаний в суде. Мы проиграли аппеляционный суд – было отказано в жалобе… …В марте 2016 года  мы подали заявление в следственное управление о преступлении экспертов – дачу ложных заключений, статья 307 до 2 лет.  На 46 страницах описали подробно каждый пункт ложности их заключения, сокрытие фактов, искажение норм, которые они приводили  в выписке. Кроме того, оправдалось подозрение о том, что подпись одного из экспертов подделана вторым экспертом, который не имеет ни соответствующего образования, ни сертификата, разрешающего работу в этой области. Один эксперт имеет, но он не участвовал в исследовании, что по закону недопустимо. В течение года следственный отдел следственного управления по Октябрьском району проводил уже 4 проверки, сейчас идет уже пятая. Каждая отменялась со словами «необоснованная», недостаточно проработанная», последняя была с формулировкой «незаконная». В результате мы сейчас подали заявление в следственное управление на следователей, один из которых начальник отдела  - о вынесении незаконного постановления об отказе от возбуждения уголовного дела. Что происходило все эти 1,5 года: следователи не проводили никаких проверок, брали 2-3 объяснения и выносили постановление. Нарушалось несколько статей: например, незаконное использование 14 статьи – это наличие неразрешимых противоречий, то есть следователи игнорировали наши замечания по ложному заключению. Они рассматривали только одно – давалась ли и бралась ли  взятка. При этом были приложены рецензии московской фирмы на эту фирму, которая доказывает, что заключение заведомо ложное. Были приглашены нами для дачи показаний 4 эксперта-специалиста в этой области, которые  все это подтверждали. Сначала они не приглашались, но после моего посещения руководства следственного управления, экспертиза подписей была проведена в январе этого года. Причем даже не экспертиза: они сами сразу же сознались, что подпись была подделана. И все равно выносится постановление, из которого следует, то подделка подписи – не преступление, они же все равно договорились, и один попросил другого. Эксперты состоят в родственных связях, отец и сын. Отец попросил сына, хотя это прямое нарушения правил проведения экспертизы. Каждый эксперт лично должен проводить экспертизу по своей области исследования и лично делать заключение и подписывать. Я нашел сторонние экспертизы строительных конструкций и инженерных сетей, где у данных экспертов такая же схема, когда сын подделывает подписи отца. В разговоре от 15 марта мне сообщили, что 8 февраля было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Один из следователей сказала про хорошие отношения с матерыми преступниками, и я уже беспокоюсь за свою жизнь», - рассказал мужчина

«Посмотрим на реакцию прокуратуры, тут имеет место юридическое разбирательство правоты той или иной стороны. Мы не можем встать на чью-либо сторону. Занимаем позицию наблюдателей и обращаемся к вышестоящим структурам с просьбой провести проверку», - прокомментировал Андрей Каличенко.

Следующий посетитель общественной приемной обратился по земельному вопросу. На муниципальной земле произведена незаконная застройка – на этой территории находятся бетонные блоки, которые якобы необходимы для укрепления дома. Но они угрожают жизни семьи с несовершеннолетними детьми – их дом расположен ниже и плиты могут упасть на них. Андрей Каличенко подчеркну, что напишет обращение в администрацию района, а потом можно и в прокуратуру, но необходим ответ от администрации, чтоб дать ей материал для конкретных действий. Также к делу подключат МЧС.

«Если бы техника ходила рядом с бетонной конструкцией, то однозначно бы она отошла, но и в осенне-весенний период тоже идет сдвиг и есть такой риск. Это, на мой взгляд, абсолютно очевидное дело и со стороны администрации ждем пояснений. После будет дана оценка, насколько корректно поступала администрация района. Если они не укажут сроки и пути решения, я обращусь к мэру», - отметил Андрей Каличенко.

Депутат Госдумы  подчеркнул, что ни одно обращение не остаётся без внимания.«Моя задача помогать людям в решении их проблем. По всем обращениям будут написаны запросы в соответствующие инстанции, однако, большинство обращений достаточно сложные, которые не решить за день».

 

Ключевые слова: Каличенко, личный прием
Ссылка для блогов